14. januar valgte Mona Levin igjen å bruke en av de mest rasistiske hersketeknikkene som finnes. Hun kalte Kåre Willoch rasist og antisemitt. Hennes uttalelse er like nyansert og gjennomtenkt som de vi gjerne hører fra grupperinger som f.eks. Bootboys.

Hvorfor er Willoch jødehater? Willoch peker på at Obamas stabssjef Rahm “Rahmbo” Emanuel er jøde og mener det gjør det lite sannsynlig at vi vil se noen særlig endring i USAs midtøsten-politikk. Er DET antisemittisk?? Mener Levin kanskje at “Rahmbo” er en person som tradisjonelt har vist seg som en forkjemper for fred i Midtøsten? Mannen hvis far var medlem av Irgun, en jødisk undergrunnsgruppe som gjennomførte utallige terroraksjoner mot Palestina. “Rahmbo” har aldri lagt skjul på at han er Israel-venn. Han har støttet USAs krigføring i Irak, og Bushs Israel-politikk.

Når Willoch mener at dette er en trussel mot fredsutsiktene i Midtøsten, så er han altså antisemitt?

Hvis man ikke kan kritisere en stat som på så grovt vis undertrykker et helt folk uten å være rasist, ja da er vi mange rasister.
Som Kjell Lars Berge, professor i retorikk, sier i Dagbladet: Slik debatt gjør oss dummere.

At Mona Levin ikke er mer reflektert er trist. Men dette er jo ikke første gang. Hun har tidligere skutt med samme ammunisjon mot Jostein Gaarder. Da sammenlignet hun Gaarders skriverier med Hitlers “Mein Kampf”. Hallo!

Men i rettferdighetens navn: Mona Levin har ingen enkel oppgave når hun skal forsvare Israels handlinger. Jeg vil si den er umulig. Da blir det lett slik at man tyr til usakligheter og billig personhets. Levins problem er da selvsagt at hun skader heller enn forsvarer sin sak.

Norske jøder burde avsette Levin som jødisk talsmann og heller finne en med mindre polariserte holdninger.